Lorsque nous pensons au jeu, nous avons tous une idée ou une approche différente. Certaines personnes peuvent désapprouver catégoriquement le jeu de hasard (il a été interdit dans certains pays au fil des siècles et était encore illégal au Japon il y a quelques années encore). D’autres peuvent le voir comme un plaisir inoffensif.

La réalité, bien sûr, se situe quelque part entre les deux. Cela peut être amusant et tout aussi inoffensif si vous jouez de temps en temps avec des enjeux très faibles, mais cela peut aussi être extrêmement destructeur, comme toute dépendance. Il ne fait aucun doute que tout le monde a entendu parler des dommages qu’une dépendance au jeu peut causer, tant sur le plan financier que personnel, ou en a fait l’expérience de première main.

Il est difficile de définir une philosophie générale du jeu, mais il y a certainement quelques points de vue qui peuvent être considérés.

Les deux côtés de la pièce de monnaie

Si nous essayons de définir la philosophie du jeu, nous trouverons probablement aussi quelques interprétations différentes, parce que la philosophie du jeu d’un casino va être très différente de celle d’un joueur. Le casino veut faire autant d’argent que possible après tout, donc son approche est une approche qui met l’accent sur le fait de rendre les clients accros et de les garder dans leurs poches.

Les parieurs, d’autre part, ont souvent des philosophies très différentes quand il s’agit de jeux de hasard. Certains peuvent préférer travailler sur des systèmes basés sur les cotes en utilisant les mathématiques (le comptage de cartes est une tactique courante au poker et peut être utilisé pour prédire d’autres jeux de cartes si vous êtes vraiment bon, bien que cela vous conduira probablement à être interdit par le casino), certains peuvent avoir des rituels ou des porte-bonheur, alors que d’autres peuvent simplement jouer pour le plaisir.

La science derrière le jeu

Quelle que soit la philosophie personnelle d’un individu, il existe des preuves scientifiques qui peuvent expliquer pourquoi certains d’entre nous trouvent cela si excitant. Il s’avère que le jeu, chez certains d’entre nous, peut en fait causer un déséquilibre des zones de notre cerveau liées aux récompenses et aux émotions.

Cette distorsion cognitive peut amener certaines personnes à être beaucoup plus vulnérables et susceptibles de développer une dépendance au jeu. L’illusion de l’effet de quasi-accident et l’idée de contrôle personnel créent des réactions émotionnelles et récompensent les réactions qui encouragent le même comportement. Logiquement, nous savons que cela n’a aucun effet sur la probabilité de gagner un jeu de hasard.

L’éthique du jeu

Un domaine où la philosophie en tant qu’exercice académique et le jeu de hasard se rencontrent de front est celui de l’éthique. Il y a un débat constant sur les impacts éthiques et l’évaluation du jeu. Le Royaume-Uni en est un bon exemple – récemment, une loi a été mise en place pour réduire drastiquement les mises maximales sur les terminaux de paris à cote fixe. Ces jeux permettaient auparavant aux parieurs de dépenser jusqu’à 100 £ toutes les 20 secondes pour des jeux de table s’ils le souhaitaient.

La question éthique ici était de savoir s’il était acceptable de permettre à des personnes, qui pourraient être affectées par la pulsion susmentionnée de jouer plus que d’autres, de pouvoir potentiellement perdre des milliers de livres en quelques minutes. Dans ce cas, il a été décidé que ce n’était pas le cas. Un autre argument pourrait être que ce choix est certainement laissé à l’individu et que c’est un exercice de libre arbitre pour décider de jouer ou non et combien d’argent il choisit de parier.

C’est une façon très simplifiée d’aborder la question, car il y a tellement de facteurs en jeu, y compris l’influence externe des bookmakers ou des parieurs, les pressions financières, les pressions sociales, etc. Nous pouvons probablement tous admettre que cette décision était la bonne, mais elle sert d’exemple d’une collision entre la philosophie et le jeu de hasard d’une manière controversée.

Philosophies du jeu personnel

Certaines des philosophies les plus intéressantes et les plus pragmatiques en matière de jeu proviennent des joueurs professionnels. Lisez n’importe quelle interview avec un pro et ils vous parleront de la liberté que leur style de vie leur donne, tout en exigeant une discipline personnelle stricte et une vision spécifique du jeu – que ce soit le poker, le baccarat, ou les machines à sous en ligne dans lesquelles ils sont spécialisés.

Dans l’ensemble, il n’y a donc pas une seule philosophie du jeu. La chose la plus proche est la théorie basée sur les probabilités, la logique et la philosophie des probabilités, mais ces domaines sont généralement concernés par des choses comme la théorie quantique. Certes, si vous pouvez comprendre cela, vous n’aurez probablement aucun problème à comprendre les chances de gagner ou de perdre à la prochaine partie que vous jouerez.